EU & KI: EU-Kommission veröffentlicht Entwurf zum Artificial Intelligence Act

Am 21. April 2021 veröffentlichte die EU-Kommission ihren Entwurf eines Legal Frameworks zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI): Proposal for a Regulation laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act).

Damit sollen die (Grund)Rechte der betroffenen Personen sowie Unternehmen gewahrt und gleichzeitig ein zukunftsgerichtetes Legal Framework für die Entwicklung von KI und generell von Innovation in der EU geschaffen werden. Dies könnte auch für die Schweiz relevant sein; im Entwurf ist mindestens derzeit folgender Anknüpfungspunkt zu finden: „(…) this Regulation should also apply to providers and users of AI systems that are established in a third country, to the extent the output produced by those systems is used in the Union“.

Der Entwurf sieht u.a. einen risikobasierten Regulierungsansatz vor. Danach werden KI-Systeme in vier Risikokategorien eingeteilt, welche sich insbesondere an bestimmten Verwendungszwecken und damit zusammenhängenden Risiken orientieren: unacceptable risk, high-risk, limited risk und minimal risk. Je nach Risikokategorie sind die Voraussetzungen an KI-Systeme strenger bzw. weniger streng:

1) Unacceptable risk: Für Zwecke, die eine Gefahr für "the safety, livelihoods and rights of people" darstellen, sollen KI-Systeme nicht genutzt werden dürfen. Darunter fallen "AI systems or applications that manipulate human behaviour to circumvent users' free will (e.g. toys using voice assistance encouraging dangerous behaviour of minors) and systems that allow ‘social scoring' by governments“.

2) High-risk: KI-Systeme, welche zu den nachfolgenden Zwecken genutzt werden, sollen unter die Kategorie high-risk fallen:
a) Critical infrastructures (e.g. transport), that could put the life and health of citizens at risk
b) Educational or vocational training, that may determine the access to education and professional course of someone's life (e.g. scoring of exams)
c) Safety components of products (e.g. AI application in robot-assisted surgery)
d) Employment, workers management and access to self-employment (e.g. CV-sorting software for recruitment procedures)
e) Essential private and public services (e.g. credit scoring denying citizens opportunity to obtain a loan)
f) Law enforcement that may interfere with people's fundamental rights (e.g. evaluation of the reliability of evidence)
g) Migration, asylum and border control management (e.g. verification of authenticity of travel documents)
h) Administration of justice and democratic processes (e.g. applying the law to a concrete set of facts)
i) In particular, all remote biometric identification systems are considered high risk and subject to strict requirements

Bevor KI-Systeme der Risikokategorie high-risk genutzt werden dürfen, sollen folgende Voraussetzungen erfüllt werden:
i) Adequate risk assessment and mitigation systems
ii) High quality of the datasets feeding the system to minimise risks and discriminatory outcomes
iii) Logging of activity to ensure traceability of results
iv) Detailed documentation providing all information necessary on the system and its purpose for authorities to assess its compliance
v) Clear and adequate information to the user
vi) Appropriate human oversight measures to minimise risk
vii) High level of robustness, security and accuracy

3) Limited risk: „(…) specific transparency obligations: When using AI systems such as chatbots, users should be aware that they are interacting with a machine so they can take an informed decision to continue or step back".

4) Minimal risk: „(…) allows the free use of applications such as AI-enabled video games or spam filters. The vast majority of AI systems fall into this category. The draft Regulation does not intervene here, as these AI systems represent only minimal or no risk for citizens' rights or safety".

Schliesslich sieht der Entwurf vor, dass u.a. die oben genannten Voraussetzungen direkt anwendbar sein und entlang eines Coordinated Plan on AI mit weiteren Regulierungsinitiativen der EU (z.B. new machinery regulation, European green deal) abgestimmt werden sollen. Das EU-Parlament und die EU-Mitgliedsstaaten werden nun über den vorliegenden Entwurf beraten.

Michal Cichocki
© LawBlogSwitzerland.ch
Maira Gall